Original von ALEX
im Schaufenster, die nicht dem Zweck der konstruktiven gemeinschaftlichen
Aufklärung bzw. Forschung dienen (das Potential ist in solch einem Forum
durchaus vorhanden) sondern dem Versuch, öffentliche Akzeptanz und
Zustimmung zu finden.
Weniger zeitintensiv wäre es jedoch, bei Feuerwerken die Farbe der nächsten
Rakete zu erraten und laut zu verkünden.
Grüße,
Alex
PS: Ich sehe auch durchaus Vorteile darin, sich mit individuellen LFP zu
beschäftigen: Der ein oder andere muss durch sich ersteinmal ein paar
Grundlagen erarbeiten (hier etwa 10 von schätzuingsweise vorhandenen
10^6) und lernt so auch mal die leckere Rosbywelle kennen.
Die Erfahrung lehrt jedoch: Je mehr man weiß, desto bewusster wird
einem, wie wenig man weiß. Das muss aber jeder für sich sellbst herausfinden
Soso, willst du damit sagen, ich liege bisher total falsch?

:baby: Erstellt doch selber erst einmal Monatsprognosen von über einen Monat, dann wisst ihr eigentlich wie aufwendig das sein kann. Aber nee, wenn man der Meinung ist, eine ein-monatige Prognose sagt mehr aus, als eine Prognose die man vor einer Saison abgab, soll ruhig in seiner Welt weiter leben. Ich bin jetzt 4 Jahre in diesem Forum aktiv und weiß, wie schwer man es hat, wenn eine Prognose richtig liegt. Man wird trotzdem von bestimmten seiten förmlich angemacht und selbst bei richtigen Prognosen als "spinner" dargestellt.
Daher versteh ich so manche Leute, weshalb hier nicht mehr posten.