THEMA:

Hier mal der Link aus der WZ:

http://www.met.fu-berlin.de/~manfred/baur.pdf

2006 hat hier gemäss Baur-Reihe zwei wirklich bemerkenswerte Rekorde zu verzeichnen:

Der heisseste Monat überhaupt: Juli 2006 mit einer Abw. von 5.3 Grad und er heisseste September der Messreihe.

Und: zum ersten Mal zwei Rekorde in eienem Jahr!

Die Baur Reihe ist aus dem Grund interessant, da sie ein relativ grosses Gebiet in ME repräsentiert.

2006 ist damit extremer als 2003, da gab es nur den Juli als Rekord.

Hier im Süden ist 2003 allerdings immer noch extremer als 2006, da Juni und August Rekord waren, und August 2006 der heisseste Monat bleibt.

Gruss Andreas

...war der Hintergrund meines Threads zur klimatologischen Einordnung des Jahres 2006. Es mehren sich die Anzeichen dafür, dass wir derzeit einen neuerlichen, nachhaltigen "Klick" auf dem Weg zu einem noch stärker erwärmten Klima auch in Mitteleuropa erleben.

Gruß
Markus

...wobei das natürlich Ansichtssache ist. Fact ist, dass sich das Klima seit ca. 1987 stark erwärmt und dieser Prozess weiter geht. Dass gerade nach 2003 schon wieder im 2006 etliche Rekorde purzeln, diesmal ist die "Hitzeblase" eindeutig nördlicher als damals, muss einem zu denken geben. Nachdem 2003 zumindest hier im Süden die Natur sehr gelitten hat, war 2006 hier besser: nass bis in den Juni, sehr trocken nur gerade 6 Wochen. Da hat die Natur keine Hitze- und Dürreschäden zu verzeichnen. Wenigstens das.

Wenn sich die Erde bis ins 2100 um 1.5 bis 3 Grad erwärmen soll, das bedeutet das wohl für ME das Doppelte: 3 bis 6 Grad. Sich das vorzustellen, fällt mir eigentlich schwer (und dann muss ich das Filmchen von Al Gore oder die sonstigen Panikmache gar nicht mehr anschauen bzw. lesen.

Gruss Andreas

Fakt ist jedenfalls, dass die Häufung von neuen Wärmerekorden und -extremen im laufenden Jahr selbst vor dem Hintergrund der Erwärmung in den letzten beiden Jahrzehnten sehr außergewöhnlich ist!

Zwei neue Monatsrekorde und einen Beinahe-Rekord (nicht umsonst spreche ich in diesem Zusammenhang immer vom Flächenmittel Deutschlands, denn dieses ist, wie wir sehen, in aller Regel repräsentativ für Mitteleuropa insgesamt) in so kurzem Zeitabstand hat es seit Aufzeichnungsbeginn noch nie zuvor gegeben.

Der letzte deutliche "Klick" erfolgte zweifellos im Jahr 1987, und es mehren sich die Anzeichen dafür, dass 2006 einen ähnlichen Sprung auf ein nachhaltig höheres Temperaturniveau einleiten könnte.

Übrigens ist der Film von Al Gore keine "Panikmache", sondern eine akkurate Darstellung gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnisse sowie ein dringend notwendiger Beitrag zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit - insbesondere auch in den USA.

Es ist geradezu ein Skandal, dass auch in diesem Forum wissenschaftliche Fakten immer wieder auf geradezu lachhaft primitive Weise ignoriert und verdreht werden. Die Gehirnwäsche der großen Konzerne, Status-quo-Bewahrer und Kapitalismusgläubigen scheint bei vielen Leuten doch weiterhin sehr erfolgreich zu sein! Nicht zuletzt deswegen, weil es natürlich sehr viel bequemer ist, einfach so weiterzumachen wie bisher und seinen eigenen, gegenüber aktuellen und zukünftigen Generationen unverantwortlichen Lebensstil nicht in Frage stellen zu müssen!

Gruß
Markus

Original von Markus_S

Nicht zuletzt deswegen, weil es natürlich sehr viel bequemer ist, einfach so weiterzumachen wie bisher und seinen eigenen, gegenüber aktuellen und zukünftigen Generationen unverantwortlichen Lebensstil nicht in Frage stellen zu müssen!

Gruß
Markus

...kann ich unterschreiben! Wir rennen zu Aldi, wir rennen zu H&M und wir finden Geiz ist geil, trinken Billigwein aus Australien etc etc etc.

Zum Klick von 2006:

Fragt sich auf welchem Temperaturniveau wir uns im "Mittel" befinden. Kann es nicht sein, dass sich das Mittel so raufgeschraubt hat, dass Rekorde einfach viel häufiger werden müssen ? Die nächsten Jahren werden es weisen. Immerhin wissen wir ja jetzt, dass 2003 kein 500-Jahresereignis war.....

Gruss Andreas

Original von Markus_S

Es ist geradezu ein Skandal, dass auch in diesem Forum wissenschaftliche Fakten immer wieder auf geradezu lachhaft primitive Weise ignoriert und verdreht werden.

Kommt immer auf den Standpunkt an. Die anderen haben immer unrecht, oder? Das ist Politik pur
Den "Gegner" Niedermachen, mit Seitenhieben, mit kleinen Nadelstichen, denn:

Für die Reichen sind alle anderen linke Feinde.
Für Sportler sind alle anderen faule Krankenkostenverursacher.
Für Geschäftsleute sind alle anderen faule Arbeitslose.

Das ist unsere Zeit. Schwarzweiss eben. Nieeeeemals nur einen Millimeter nachdenken, dass es auch anders sein könnte.

Grüsse

Kusi

Original von Markus_S
Es ist geradezu ein Skandal, dass auch in diesem Forum wissenschaftliche Fakten immer wieder auf geradezu lachhaft primitive Weise ignoriert und verdreht werden

Hallo Markus

Das ist jetzt aber wirklich eine Unterstellung. Niemand hier bestreitet, dass sich das Klima bei uns erwärmt. Ueber die Ursache ist sich aber selbst die Wissenschaft immer noch uneinig. Und solange diese Ursache nicht hundertprozentig geklärt ist, kann man einfach keine verlässliche Aussage über das künftige Klima machen. Es ist meines Erachtens falsch, wenn man einfach das zur eigenen Philosophie passende Modell (und es gibt verschiedene) als das Alleinseligmachende" bezeichnet und andere Möglichkeiten völlig ausschliesst. Ês ist ja auch wissenschaftlich erwiesen, dass sich der Golfstrom abgeschwächt hat. Ich behaupte aber deshalb noch lange nicht, dass es in Zukunft bei uns nur kälter werden kann.

Ich will die jetzige Klimaerwärmung nicht kleinreden. Es ist ja sicher nicht falsch, den CO2-Ausstoss zu minimieren und damit der Umwelt etwas Gutes zu tun, selbst wenn die Ursache für diese Erwärmung noch nicht klar ist. Vorbeugen ist sicher besser als Heilen!!