THEMA:

Original von Markus_S
... und die Signale für einen markanten Hitzesommer in diesem Jahr, könnten deutlicher nicht sein.
...die Entwicklung im Mai entspricht fast exakt dem, was wir auch 2003 erlebt haben.
... Der Mai 2007 ist damit fast ein originalgetreues Abbild des Monats Mai 2003,
... Und die Erfahrungen bzw. "Druckmuster" des laufenden Jahres zeigen, dass die Hochdrucklagen, so sie denn kommen, im Jahr 2007 nicht weniger stabil sind als 2003.
...Der Monat Mai 2007 präsentiert sich immer mehr als fast originalgetreue Kopie des Mai 2003.
...Im konkreten Fall bedeutet dies, dass die Analogien zu 2003 immer deutlicher werden
... so bekräftige ich aus aktueller Sicht ganz klar meine Prognose eines heißen Sommers 2007, der durchaus das durchschnittliche Temperaturniveau von 2003 erreichen könnte.
...angesichts der sich anbahnenden zyklonalen Westlage möchte ich darauf hinweisen, dass eben diese Entwicklung ein weiteres deutliches Signal für einen Hitzesommer 2007 darstellt.
...Die Entwicklung in diesem Jahr entspricht damit ziemlich genau derjenigen von 2003.

Alle wissen es langsam.
Alles Äußerungen aus diesen Forum und alles nur während der letzten Tage!.Und so geht das täglich, stündlich,seit Monaten,hier und in der WZ.Bis zum Erbrechen.
Immer die gleichen stupite Litanei. Meint der wir hätten alle schon Alzheimer und er muß 10x täglich 2003 erwähnen. Das ist doch schon krank.
Ich würde den Admins langsam mal raten diese Spams endlich mal zu löschen.

Verärgert Steffen.

Das kann man sich denken, aber nicht sagen.

Ich finde ihn langsam auch untragbar. Ich bin mal gespannt was er sich zum 99 % wahrscheinlichen nassen Mai einfallen lassen wird. Wir sind bei bei einem normal zu nassen Monat angekommen, aber es sind noch 10 Tage und es sind weitere Regenfälle angesagt. In Form von Schauern oder Gewittern.

Er hatte schon den April zu nass vorhergesehen.

Der Mai 2003 war einfach anders.

Keine Ähnlickeiten mit diesem Jahr. Es war auch eher immer so das nach einem verregneten Februar und sehr trockenen April ein Jahr folgte das viel zu nass war.

Ich habe auch sehr schlechte Prognosen abgeliefert, aber sowas das ich jeden Monat zwischen +3 K bis + 4 K sehe, das habe ich noch nie. Niederschlagsprognosen lasse ich meistens weg, sie sind sehr schwer zu erstellen.

Aber die Prognose eines zu nassen Jahres ist drauf und dran aufzugehen. Der Favorit für weiteren Regen sind für mich die typischen Monate September, Oktober und November.

Das sind meine Gedanken. Und keine Open End Hitze und Trockenheit.


Grüsse

Original von Matthias Wiesbaden-Süd
Aber die Prognose eines zu nassen Jahres ist drauf und dran aufzugehen. Der Favorit für weiteren Regen sind für mich die typischen Monate September, Oktober und November.
Das sind meine Gedanken. Und keine Open End Hitze und Trockenheit.


Grüsse

????
Darum geht es doch jetzt überhaupt nicht. Falscher Thread.

Jeder kann seine Prognosen machen wie er will.
Und es geht mir hier auch nicht darum, ob diese Prog.
richtig oder falsch ist.

Mir geht es einzig und allein darum, dass mittlerweile alle seine
Prognose zur Kenntnis genommen haben.
Selbstverständlich kann man seine Prognosen auch mal wiederholen
oder ergänzen, aber doch nicht im "Minutentakt".

Es reicht doch wenn er sie einmal (oder von mir aus auch zehnmal)
zum Besten gibt, aber doch nicht hunderte Mal pro Monat..
Es geht ihn also weniger um seine Prognose, sondern viel mehr darum die Forennutzer zu verarschen und zu terrorisieren.
Deswegen Spam und löschen.

Gruß

... ach und Matthias, was die Prognoseleistung betrifft, da würde ich an deiner Stelle mal ganz ganz ruhig sein und nicht mit den Finger auf Andere zeigen. Nach dem du im April fast 6K daneben lagst, fass dir erstmal an die eigene Nase.

Und doch, es geht um die Prognosen von Markus S.


Wer 5 Jahre lang nur 3 K bis 4 K zu warm postet, der ist in meinen Augen unglaubwürdig.

Ich habe im Gegensatz zu dir nicht auf andere Leute mit dem Finger gezeigt, sondern eindrucksvoll ergänzt das immer wieder die selben Zahlen nicht zur richtigen Prognose führen können.


Grüsse

So, jetzt reicht es mit deinen Lügen.

Ich gebe hier überhaupt erst seit Dezember 2005 durchgehend Prognosen ab, zuvor nur sporadisch (nämlich für lediglich drei Jahreszeiten: Winter 2001/2002, Sommer 2004, Sommer 2005).

Und bei aller Bescheidenheit darf ich darauf hinweisen, dass meine Prognosen des letzten Jahres mit Abstand die besten waren, die ich hier im Forum gesehen habe. Das zeigt auch die Auswertung des Prognose-Wettbewerbs. Vielleicht bist du noch nicht in der Realität angekommen, aber seit letztem Sommer bewegen wir uns in der Tat mit Ausnahme eines einzigen Monats durchgehend auf einem Temperaturniveau, das mindestens (!) +3K über der Referenzperiode 1961-90 liegt.

Dass meine Prognosen immer "gleich" seien, ist eine weitere Verleumdung und Lüge, die du immer wieder in den Raum stellst. Entweder kannst du nicht lesen oder hast all die "nervigen", aber offenbar äußerst stichhaltigen und jeweils spezifischen Argumente für meine Prognosen des letzten Jahres schon wieder verdrängt.

Wer hier der größte Dummschwätzer des Forums noch dazu mit extrem schlechten Prognosen ist, soll jeder für sich selbst entscheiden. Ich empfehle jedem einen Blick auf die Diskussionen zum letzten Sommer, Herbst und Winter. Dort wird mehr als deutlich, wer mit seinen Einschätzungen konstant völlig daneben lag.

Aber kuriere deinen offensichtlichen Frust bitte nicht mit der ständigen Beleidigung und Verleumdung anderer Forumsteilnehmer.

Gruß
Markus

Lieber Steffen,

die von dir zitierten Aussagen sind größtenteils Antworten auf Nachfragen anderer Forumsteilnehmer.

Wenn an meine Person Fragen gerichtet werden, dann werde ich wohl noch antworten dürfen, oder?!

Und auch die Stellungnahme zu den Einschätzungen anderer sollte noch erlaubt sein.

Abgesehen davon hast du nur einzelne Sätze herausgegriffen und die zahlreichen sachlichen Argumente, um deren Feststellung es mir dabei jeweils ging, bewusst unterschlagen.

Das Thema scheint jedenfalls allgemein auf recht großes Interesse zu stoßen, und nur weil du dazu offenbar sachlich nichts beizutragen hast, brauchst du andere Diskutanten noch lange nicht derart polemisch anzugreifen.

Es ist ja auch bezeichnend, von wem du dabei zu allererst Zuspruch bekommen hast...

Gruß
Markus

Beispiel: Mit 2 (meiner noch klimatisch brisanten) Beiträgen: Reaktion 0.

Methode totsicher: Schiesse einen Ball los, Markus kontert gegen Ippc, Georghof heult verletzt am Boden = jeder gegen Jeden! Und die Finger fliegen.

Methode geht auch: Poste einen eiskalten Sommer, Markus S springt auf und irgendwann wird hin oder her gehässelt

Methode Offtopic: Recht gegen links. Geht auch, aber so richtig heiss wird leider nicht gestritten (dann muss man immerhin den Grips anstrengen).

Und die Essenz: Mit Substanz kommst du nicht weiter im Leben mit Seichtheit dagegen sehr....

(Obwohl Klimatologie ein hochinteressante Sache ist).

Habs schon oft gesagt, es ist hier leider zu seicht....

...zu Markus S und dem Posting: Anstatt dass man mal analysiert, was da genau abgeht, bleibt der eine bei seinem Hitzerosenkranz und vergisst vor lauter Sonnenstich, dass er zuletzt bis in den Juni (fast) nur Fehlprognosen abgeliefert hat. Aber es ist halt so wie in der Politik, wenn man oft genug was vorbetet, glaubt man es selber noch.

Ich bin zufrieden: Heute zum ersten mal im See, fast einen Monat vor dem letzen Jahr, das Jahr mit den perstenten Hochlagen im Frühjahr.....

Peace, Happiness und Klimaanlagen!

Gruss Andreas

Original von Markus_S
Das Thema scheint jedenfalls allgemein auf recht großes Interesse zu stoßen, ...

Du irrst gewaltig, dass du jeden Tag 2003 erwähnst stösst auf keinerlei
Interesse mehr. Es ödet und kotzt, auf gut deutsch gesagt, die Leute mittlerweile dermaßen an.
Deswegen wirst du auch leider nirgens für voll genommen.
Siehe die Reaktionen auf deine Ergüsse, vor allen in der WZ..

Und obwohl ich, wie du so schön schreibst, nix zum Thema beitragen
kann, sind meine Trefferquoten (mit plumpen raten) ähnlich gut oder schlecht wie Deine.
Ach, und wer sind denn die vielen anderen Forumsteilnehmer welche wegen deiner Sommerprognose nachgefragt haben?
Dich fragt garantiert keiner danach, denn die Antwort ist schon vorher so was von bekannt ...

Mehr dann sicherlich die Tage von ranghöheren

Hast ja Recht, nur irgendwann muß man auch mal meckern dürfen
Und hier im Forum prallen nun mal verschiedene Ansichten aufeinander,
deswegen dürfen auch schon mal die Fetzen fliegen.
Die fehlende Substanz liegt vor allen daran, dass hier( fast) nur Wetterinterresierte Laien zusammen sind.

Gruß Steffen, (angebaden habe ich schon am 21.4.)

Hi Steffen.

Deine Kritik finde ich etwas übertrieben.

Original von Matthias Wiesbaden-Süd
Ich habe auch sehr schlechte Prognosen abgeliefert, aber sowas das ich jeden Monat zwischen +3 K bis + 4 K sehe, das habe ich noch nie. Niederschlagsprognosen lasse ich meistens weg, sie sind sehr schwer zu erstellen.

Darin gesteht er doch, dass auch er nicht selten daneben langt.
Alles weitere ist zustimmungswürdig.

Gruß
Philipp

Hallo Markus.

OK, du bist der derzeit beste Monatsprognostiker. Aber schauen wir uns das Ergebnis doch mal genauer an. Die Differenz Prognose-Abweichung ist auch bei dir sehr oft so groß, dass man eigentlich nicht von einem Erfolg sprechen kann. Die Tendenz war richtig, mehr aber leider nicht. Gut wäre es, wenn du auch tatsächtlich einen 3,9K zu warmen Monat mit +3,5K kalkulierst und den nächsten, nur +1K zu warmen Monat mit +1,5K prognostizieren würdest.

Und mal ehrlich: Kommst du dir nicht selber etwas verarscht vor, uns einen von bedeutenden Ähnlichkeiten Mai 03/07 vorzureden, obwohl Christian dich klar widerlegt hat?

Freundliche Grüße,
Philipp