Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1

THEMA:

Direktvergleich von 2 Davisvarianten und einem LUFFT-Kombisensor 02 Dez 2011 13:40 #166287

  • Markus Brotschi
  • Markus Brotschis Avatar Autor
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Beiträge: 6927
  • Dank erhalten: 47
Hallo ins Forum

Die nächsten Tage soll doch tatsächlich endlich wieder mal Regen und Wind unsere Wettersensoren beschäftigen.

Vielleicht für den einen oder anderen Interessant ist mein Testaufbau:

- weatherBoxx mit 2 USB und 1 Seriellschnittstelle

liest parallel folgende Stationen aus
- Davis ISS direct Produktlink>>
- Davis Funk Produktlink>>
- LUFFT WS600 Produktlink>>

Die Vergleichsgrafik findet ihr hier:
[url=http://https://www.meteoplug.com/cgi-bin/meteochart.cgi?draw=949795909c8cd1c9dddd82d5dfdddddadeddd189dacec9d9c3cd85d4d5cc]https://www.meteoplug.com/cgi-bin/meteochart.cgi?draw=949795909c8cd1c9dddd82d5dfdddddadeddd189dacec9d9c3cd85d4d5cc[/url]

Viel Spass

mbr

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Direktvergleich von 2 Davisvarianten und einem LUFFT-Kombisensor 02 Dez 2011 22:53 #166295

  • Mickey
  • Mickeys Avatar
  • Besucher
  • Besucher
interessant! danke, dass du uns an diesem test teilhaben lässt!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Direktvergleich von 2 Davisvarianten und einem LUFFT-Kombisensor 03 Dez 2011 09:14 #166298

  • kaiko
  • kaikos Avatar
  • Besucher
  • Besucher
Hoi Kusi

Ui,ui 2.4mm versus 4.6mm Niederschlag?
Da muss noch eine Eichung der Niederschlagsmesser her.

Was ich aus langjähriger Beobachtung und Auswertung von Regenmengen festgestellt habe, ist die Tatsache, dass die Regenmesser des Agrometeo Messnetzes, meist Stationen vom Typ Lufft HP100, zuviel Niederschlag messen.
Wenn man die Messmengen mit dem Faktor 0.7 multiplitziert erhält man in etwa die richtige Menge.

Dies scheint mir auch bei der Lufft WS600 der Fall zu sein. Die misst definitiv zuviel.
0.7 x 4.6mm = 3.2mm wäre demnach die gefallene Regenmenge.

Die Funkstation scheint mir auch Datenpakete zu verlieren?

Hast Du noch einen Messkübel oder Hellmann für eine Handablesung in Betrieb?
Traue nie der digitalen Welt!

Gruss Kaiko

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Direktvergleich von 2 Davisvarianten und einem LUFFT-Kombisensor 03 Dez 2011 09:55 #166299

  • Markus Brotschi
  • Markus Brotschis Avatar Autor
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Beiträge: 6927
  • Dank erhalten: 47
Salü Kaiko

Alle 3 Wetterstationen stehen am selben Ort.
Der Wind auch, alle auf ca 2m, aber eine etwas mehr in der Nähe eines Busches (Funkstation).

Ebenfalls nebendran habe ich noch einen Lambrecht Regenmesser, geheizt.
Und dann natürlich den Plastic-Landi-Regenmesser für chf 4.95 ;-)
Den muss ich nachher noch konsultieren.

Hier noch ein Vergleichslink:
http://www.swisswetter.ch/sensorvergleiche-niederschlag.htm
Lambrecht mit nur 1mm, was garantiert nicht stimmt !

Somit:
- Lambrecht 1mm
- Davis, Funk, beheizt 2.4mm
- ISSDirect unbeheizt 3.4mm
- WS600 4.6mm
- Landiregenmesser (2 Stück) je 4mm

Und es war quasi fast eine idealmessung ohne viel Wind.

Wer misst, misst Mist.


Tja....

Grüsse

Kusi

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Direktvergleich von 2 Davisvarianten und einem LUFFT-Kombisensor 03 Dez 2011 13:15 #166300

  • Tobias Ferrari
  • Tobias Ferraris Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Beiträge: 3267
  • Dank erhalten: 11
Cooler Vergleich, Danke Kusi.

Gruss
Tobias

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Der Weise sagt nicht alles was er denkt, aber er denkt alles was er sagt.
www.wetterstation-wohlen.ch

Direktvergleich von 2 Davisvarianten und einem LUFFT-Kombisensor 04 Dez 2011 18:57 #166310

  • Mickey
  • Mickeys Avatar
  • Besucher
  • Besucher
also um grad mal ehrlich zu sein, das ist schlicht eine sauerei!! nun wäre es noch interessant, eine richtige messung mit einem Pluviometer zu haben. Zumindest wenn es windstill ist und kein Schnee fällt, wäre das dann die Referenzmessung schlechthin! Eigentlich müsste man sämtliche Sensoren zurückschicken, wenn die Mist messen... ich finde das höchste bedenklich. Ich werde im nächsten Sommer wohl wieder mal eine Eichmessung machen müssen. Vor 2 oder 3 Jahren habe ich nach einer Reinigung meines Niederschlagsmessers mal einige Tage mit einem Kübel neben der Station nachgemessen und war nur ca. 5% daneben. Damit war ich zufrieden.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1
Moderatoren: Markus Brotschi
Ladezeit der Seite: 0.286 Sekunden
Zum Seitenanfang
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com