THEMA:

Es gibt unabhängig von der Bauernregel "Je nasser der Februar, desto nasser wird das ganze Jahr", auch eine Belegheit der Regel. Ich brauch nur drei Jahre zu nennen, indem diese Regel gut eintrat.

2000, 2001, 2002, 2005 und nun auch 2007 sind alle zu nass ausgefallen und jedes Jahr war am Ende auch in Deutschland zu nass, wobei ich mir bei 2005 nicht so sicher bin, wie es im Norden aussah.

Gegenbeispiel ist 1999. Ansonsten fiel mir in meinen 16 Jahres Wetteraufzeichnungen kein besseres Beispiel ein, für diese Regel. 1997 und 1998 waren lückenhafte Aufzeichnungen, indem mir die Monate von Februar bis Mai fehlten.

folgten nur 8 zu trockene Jahr. Und, je nasser desto weniger folgte ein zu trockenes Jahr.

Ueberigens war 1999 hier ein sehr nasses Jahr mit grossen Ueberschwemmungschäden im Mai / Juni.

Quelle: Zürich

Allerdings kommt es darauf an, wie nass der Februar hier wird. Der Monat ist noch jung.

Ein ausgeprochen nasses Jahr wäre wieder einmal an der Reihe, nachdem die letzen Jahre eher trocken waren (nach sehr nassen Jahren von 1999-2002.

2003-2006 waren dann zu trocken oder im normalen Bereich.

Gruss Andreas

Original von fabile
folgten nur 8 zu trockene Jahr. Und, je nasser desto weniger folgte ein zu trockenes Jahr.

Ueberigens war 1999 hier ein sehr nasses Jahr mit grossen Ueberschwemmungschäden im Mai / Juni.

Quelle: Zürich

Allerdings kommt es darauf an, wie nass der Februar hier wird. Der Monat ist noch jung.

Ein ausgeprochen nasses Jahr wäre wieder einmal an der Reihe, nachdem die letzen Jahre eher trocken waren (nach sehr nassen Jahren von 1999-2002.

2003-2006 waren dann zu trocken oder im normalen Bereich.

Gruss Andreas

Richtig! Bisher ist der Februar bei mir 13 l über normal und 13 Tage werden noch auf uns zukommen, wovon 5 Tage schon wegfallen werden. Ich bin gespannt wie nass "er" noch wird.

meinten auch viele, du glaube auch, 2006 könnte ein kaltes Jahr werden. Was daraus geworden ist, ist hinsäglich bekannt.

In diesem Sinne,
Philipp

...aus. Auch dass 2006 das SFM wäre. Nun nahm 2006 die Stelle des heissen Sommers gemäss F. Baur ein und ab September gilt dann sowieso keine Regel mehr. Das ist im Moment die permanente Milddröhnung.

Nur waren die warmen 90er und anfang 2000er alle sehr nass uns man kann sich nun fragen, ob es eher warm / feucht wird oder warm trocken. Auf zu kalt wettet wohl im Moment keiner mehr.

Gruss Andreas

Original von Philipp aus Alraft
meinten auch viele, du glaube auch, 2006 könnte ein kaltes Jahr werden. Was daraus geworden ist, ist hinsäglich bekannt.

In diesem Sinne,
Philipp

Das was du hier meinst ist etwas ganz anderes. Ich rede hier von einer These, die zu 75% eintretet und nicht von Abweichungen. Es kann dieses Jahr auch so kommen, wie wir es letztes Jahr erwartet hätten, doch wer glaubt schon heute daran? Niemand, von daher wurde dieses Thema rein statistisch gesehen betrachtet und hier öffentlich kund getan.

Aber allein 75% machen kein nasses Jahr. Und da im Prinzip das letzte Jahr bis heute alle Regen fast wertlos sind, bin ich erstmal skeptisch. Aber allein von der Statistik hast du natürlich Recht.

Original von Philipp aus Alraft
Aber allein 75% machen kein nasses Jahr. Und da im Prinzip das letzte Jahr bis heute alle Regen fast wertlos sind, bin ich erstmal skeptisch. Aber allein von der Statistik hast du natürlich Recht.

Das kannst du auch, man hat ja gesehen das die ganzen Statistiken nicht mehr viel Wert sind. Ich bin gespannt wie dieses Jahr weiter gehen wird. Der Januar war Global schon mal sehr warm, ob es aber wirklich elf Monate lang so weiter gehen wird, wag ich sehr zu bezweifeln (auch wenn 2000 uns gezeigt hat, dass so etwas möglich ist). Rein vom Gefühl her vermute ich, dass wir die ganze Kälte (es muss nicht winterliche Kälte sein) dann abbekommen werden, wenn sie niemand braucht. Sei es im Frühjahr oder Sommer, eine von den beiden Jahreszeiten wird wohl darunter leiden

Hallo,

da bin ich doch zufällig auf den entsprechenden Thread von Anfang April 2006 gestoßen:

2006 - ein Kaltjahr?

Meine damalige Einschätzung hinsichtlich der beschleunigten Klimaerwärmung hat sich demnach bestätigt.

Gruß
Markus

Hallo,

das hätte man beim letzten markanten Temperatursprung im Herbst/Winter 1987/88 auch meinen können, aber dieser hat sich in der Folge als äußerst nachhaltig erwiesen. Es ist zu befürchten, dass der teils gewünschte, teils auch gefürchtete (z.B. wegen eines unangenehm kühlen Sommers) "Ausgleich" abgesehen von kurzfristig kälteren Intervallen nicht stattfinden wird.

Gruß
Markus

Original von Markus_S

da bin ich doch zufällig auf den entsprechenden Thread von Anfang April 2006 gestoßen:

Booah wirklich, welch ein Zufall

Stell' dir mal vor du wärst stattdessen zufällig auf diesen Thread von Anfang Dezember 2005 gestossen ... :


Winter 2005/2006

...die Jahre bis und mit 2002 waren alle sehr nass und sehr warm. Erst 2003 kippte es dann auf trocken und 2004, 2005 ganz knapp trocken und 2006 knapp zu nass. Auch 1994 als bisher wärmstes Jahr hier, war um knapp 10 % zu nass.

Zu den Temperaturen:

Der letzte zu kalte Sommer und das Frühjahr waren 1987! = 0 x
Der Herbst war immerhin 1989, 93, 96, 2003 zu kalt. = 4 x

Der Winter war 90/91, 91/92, 95/96, 2004/2005 und 2005/2006 zu kalt

= 5 x

Zürich SMA seit 1988

Ein kaltes Frühjahr gab es meistens nach kalten Wintern oder sonst in kühlen Jahren. Von beidem kann an wohl kaum ausgehen. Die Milddröhnung wird wohl weiter gehen, wobei ein Frühlingsmonat (April z.B. ) durchaus zu kalt ausfallen kann. Ein zu kalter Monat ist bisher in jedem Jahr aufgetreten.

Gruss Andreas

P.s. Hier Nebel bei - 2.7 arktisch kalt!