THEMA:

Extra-Spezial: Der Klima-Schwindel

anschliessend 23.10 Uhr:

Diskussion.

Die provokanten Aeusserungen der vorangegangenen Dokumentation werden kontrovers diskutiert.

Besten Dank dafür, dass du hier Werbung für den wohl primitivsten Fernsehsender betreibst, den Deutschland zu bieten hat. Da sieht man, was kommerzielle Massenmedien und die Logik des Marktes so anrichten.

Gruß
Markus

Diese Sendung werde ich mir reinziehen ohne ein Vorurteil zu haben, sowohl in die eine als in die andere Richtung.

Wenn ich mir unsere öffentlich rechtlichen ansehe wird mir auch nicht viel wohler, die sind meistens im Hinterstübchen noch schlimmer.

Auf jeden Fall ein interessantes Programm heute Abend.


Grüsse und danke Kurt

Hallo Markus

Deine Reaktion auf meinen Medien-Tipp kann ich nun ganz und gar nicht verstehen, ja ich finde ihn sogar völlig daneben.

Du kannst meinetwegen RTL für einen primitiven Sender halten. Ich bin aber da ganz unvoreingenommen, denn ich habe auf RTL auch schon sehr gute Sendungen gesehen. Der Sender hat also nichts mit mir "angerichtet"! Und hier wird ja eine Dokumentation gezeigt, die anschliessend kontrovers diskutiert wird. In dieser Form habe ich das bei andern Sendern zumindest selten gesehen.

Ich sehe meinen Verdacht bestätigt, dass du einfach auf alles "niederhaust", das nicht in dein Meinungsbild menschengemachter Klimaerwärmung passt. Der Vorwurf, für den primitivsten Sender Werbung zu machen, muss ich entschieden zurückweisen. Ich habe Werbung für eine Sache gemacht, von der ich annahm, dass diese in Anbetracht der Diskussionen in diesem Forum alle interessieren müsste.

Solche Reaktionen können einen wirklich auf die Palme bringen und den
Tag vermiesen. Da schlimmste ist noch, dass auch du trotz deiner Aussagen wahrscheinlich heute abend voller Neugier vor dem betreffenden Sender sitzen wirst......

Normalweise solltest du dich dafür entschuldigen!

Werde mir die Sendung auch angucken. Hört sich interessant an, was eben bei Punkt 12 schonmal berichtet wurde, werde aber gespannt sein, was die jenigen die den menschlichen Klimawandel als weniger wie 0 darstellen, bei andersweitiger Argumentation zu sagen habe.

Philipp

...genau: RTL und Pro 7 kommen wenigsten traschig rüber und haben gar keinen Anspruch auf Niveau. Im Gegensatz zu unseren Staatssendern, die mit teueren Gebühren absoluten Müll produzieren. Langweilig, dumm und bieder.

Gruss Andreas

Nein, Kurt, ich werde ganz sicher nicht gespannt vor dem Fernseher sitzen, denn in Sachen anthropogener Klimawandel gibt es nichts kontrovers zu diskutieren. Der menschgemachte Klimawandel ist Fakt und wird von keinem seriösen Klimawissenschaftler in Frage gestellt - ich empfehle dir die Lektüre des IPCC-Berichts!

Daher ist es auch so verheerend, dass manche so genannten Journalisten aus reiner Wichtigtuerei und Effekthascherei das Gegenteil suggerieren und eine Kontroverse heraufbeschwören, wo es de facto überhaupt keine gibt. Zumindest keine, die irgendwelchen wissenschaftlichen Tatsachen standhalten würde.

Es wäre weitaus sinnvoller und dringend erforderlich, darüber zu diskutieren, wie jeder von uns seinen Lebensstil ändern sollte und muss, um die schlimmste Klimakatastrophe noch abzuwenden.

Gruß
Markus

Markus S als Klima-stasi muss für Ordnung sorgen, dass ja nicht die falsche Meinung aufkommen könnte. Typisch links, den Bürger entmündigen, der ist ja zu doof, sich eine eigene Meinung zu bilden.

Oh lieber Markus S, da bist Du knöcheltief in der Klimadogmatikerscheisse...

Gruss Andreas

Jetzt sei aber mal vorsichtig, was du sagst!

Nur weil ich mich nicht von irgendwelchen Trittbrettfahrern verarschen lasse, die für höhere Einschaltqouten die Tatsachen verdrehen und "Kontroversen" suggerieren, wo es wissenschaftlich keine gibt, und dies dann mit in ihrer Signalwirkung verheerenden Schlagworten wie "Klimaschwindel" belegen, muss ich mich von dir noch lange nicht als "Stasi" beleidigen lassen.

Fakt ist, dass das öffentliche Bewusstsein in aller Regel nicht durch so schlimme Linke wie mich, sondern durch den markthörigen Mainstream manipuliert wird. Und das Ergebnis sind dann unter anderem solche TV-Sendungen wie die oben zitierte.

Gruß
Markus

Original von Markus_S
Es wäre weitaus sinnvoller und dringend erforderlich, darüber zu diskutieren, wie jeder von uns seinen Lebensstil ändern sollte und muss, um die schlimmste Klimakatastrophe noch abzuwenden

Hallo Markus

Da können wir gerne einmal beginnen, wenn du das für sinnvoller und dringend erforderlich erachtest.

Weder meine Frau noch ich waren je Besitzer eines Autos, ja wir besitzen nicht einmal den Führerschein. Ferner sind wir alles andere als Ferienfreaks. Wir fühlen uns am glücklichsten zuhause. Ich war in meinem ganzen und auch schon langen Leben nicht mehr als 5mal in den Ferien. Ich glaube, es ist nicht in erster Linie an mir, meinen Lebensstil gross zu ändern.

Ich will eigentlich jetzt nicht mehr dazu sagen, denn es liegt mir nicht, meine Person hier hervorzuheben. Es ist mir bewusst, dass auch ich durchaus noch mehr für die Umwelt tun kann. Es wäre bei mir vielleicht auch anders gekommen, wenn ich zur Ausübung meines Berufes auf ein Auto angewiesen gewesen wäre.

Markus, jetzt gerätst du aber tatsächlich etwas ins Abseits. Jeder, der heute abend die Sendung schaut, lässt sich also verarschen. Meinst du nicht, dass wir alt genug sind, um uns unsere eigene Meinung zu bilden?

Und genau darin steht:
Die Größe der anthropogenen Beiträge wurde nicht untersucht. Er basiert mehr auf Experteneinschätzungen als auf Zuordnungsstudien.

Ich bitte die deutsche Übersetzung zu lesen!

MfG
MSE29